הראיון הסהרורי של נתניהו, הפאשלה של "ידיעות"

 

אם מישהו חיפש סיבה נוספת לא להחזיר את בנימין נתניהו לכיסא ראש הממשלה, הוא קיבל אותה בראיון שנתן אתמול מנהיג הליכוד למוסף החג של "ידיעות". מילא כל הגבבה הרגילה על החמאס, הפאשלה בלבנון, הכלכלה, ושאר הסיבות לכאורה להחזירו לשלטון. לקראת הסוף, נתניהו מהלך עם הכתב, גדי בלום, במחוזות ילדותו ומספר לו כיצד הלך שם עם אמו ונבעת למראה חיילים בריטיים שהתאמנו מעל גדר תיל, "וזה מאוד הטריד אותי, כי הייתי קטן".
נעצור כאן לרגע כדי לציין שבנימין נתניהו נולד בשנת 1949, במדינת ישראל החופשית, כלומר שהוא לא זכה לראות ולו חייל בריטי כובש אחד מימיו. נחזור לדברי נתניהו בראיון:
"אז שאלתי: 'אמא, איך אעמוד בזה כשאהיה חייל?' מה הייתה עונה אמא ישראלית? כשתתבגר לא יהיו מלחמות. אבל אמא שלי אמרה: 'אל תדאג, אתה תגדל'. היו הרבה תקוות בבית שלנו, אבל דבר אחד לא היה: אשליות".
גדי בלום, עיתונאי בעל ותק, שמאוחר יותר בכתבה ישאל את נתניהו "באיזה שלב בחיים שלך אתה נמצא עכשיו, בגיל 57?" ככה שלספור הוא יודע, נרדם כאן בשמירה, ואחריו נרדמו כל המשכתבים, עורך המוסף ועורך העיתון, שראו את הפאשלה הזאת כבר בתחילת השבוע ויכלו לגרוס אותה, ואם לא ראו זה עוד יותר חמור.
כיצד מפספסים כך, ועוד מבליטים את זיכרונות המנדט של נתניהו בכותרות-ליד? הסבר לליקוי החשיבה הזה, לפחות אצל הכתב בלום, אפשר למצוא בלהיטות לדעת:
"את הבריטים הלכת לראות עם יוני?"
למה לעצור ולחשוב קצת, אם אפשר לקבל שניים במחיר אחד – ביבי ויוני מגרשים את הבריטים?
הבלוף הסהרורי הזה של נתניהו מעיד על אדם ששיפוט המציאות שלו בעייתי. מילא שכאיש המכירות של רהיטי רים הוא אמר ללקוחות 'תאמין לי, יש לי כזה בבית', אבל למרוח סיפור חסמב"ה על עצמך מול חיילים בריטיים? האמריקאים צחקו על הנשיא רונלד רייגן שהכניס שורות מסרטים שראה וששיחק בהם, לתוך נאומים פוליטיים שלו, אבל הוא לא שיחק עם המציאות. ביבי שנתפס בשקרים שוב ושוב, הוא ככל הנראה, פסיכופט פוליטי.
נשאלת השאלה, למה לעזאזל הוא נסחף ככה? לשם מה? מה הוא מנסה למכור לנו? נדמה שהאיש היה רוצה לקבור אותנו בתוך איזה נרטיב מניפולטיבי של מלחמות ואיומים וסכנות – שרק הוא כמובן יכול לחלץ אותנו מהם – או לחילופין, להשקיע אותנו בהם לנצח, כמאמרו: "היו הרבה תקוות בבית שלנו, אבל דבר אחד לא היה: אשליות".
העיתון של המדינה כבר אכל את הבלוף הזה. בקרוב, תורו של הציבור.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • ד.ט  On אוקטובר 14, 2006 at 11:19 am

    מוזר מאד.

    • סתם מישהו  On נובמבר 14, 2011 at 9:34 am

      אחרי הראיון, בו נטען כי נתניהו אמר כי ראה חיילים בריטים, מערכת ידיעות אחרונות פרסמה התנצלות בזו הלשון:
      "מבדיקה חוזרת של תמליל הראיון עולה כי בנימין נתניהו אכן דיבר על ’חיילים שהתאמנו במתקנים בריטיים’ – ולא אמר ’חיילים בריטים’ או ’שוטרים בריטים’"

      בקורסים בסיסיים בלוגיקה לומדים שאם מישהו משקר כאשר הוא קורא לאחר שקרן, כנראה שהאחר דווקא דובר אמת.

      שבוע טוב לכולם.

  • ערן  On אוקטובר 14, 2006 at 11:40 am

    באמת מוזר, אבל לפסיכולוגיה הפתרונים:
    http://en.wikipedia.org/wiki/False_memory

  • גק"ע  On אוקטובר 14, 2006 at 12:03 pm

    באיזה הרצאה סגורה הוא ניסה לספר פעם כמה טוב היה בימי השלטון שלו, הירידה בפיגועים וכו,
    וכדי להדגים הוא אמר:
    "גם לפלסטינים היה יותר טוב, רמאללה היתה מלאת חיים, מלא ישראלים היו יוצאים לשם לפאבים ולבתי קפה"

    אלוהים יודע איך הוא מכר אפילו כיסא שרפרף…

  • יגאל כהן  On אוקטובר 14, 2006 at 12:35 pm

    עוד כשהוא היה "עולה מחודש",מיד כשהתגרש מהגוייה שלו,קראנו לו במצודת זאב:"ביבי הקרוק".
    והשקרים שלו,היו הבדיחות הכי מצחיקות במצודת זאב.
    צחקנו ממנו.
    עד שבאה התשקורת ועשתה ממנו,משיח.
    באותם הימים,העיתונאים היו נושרים מהבלייזר שלו,
    כמו ברחשים.
    איכס.
    רמאי,רוכל נוכל.
    בועל הארמית,שעשה מעשה זמרי וקיבל שכר כפנחס.
    שהרי השוטים שלו שאגו:"זימרי טוב ליהודים".

  • דוד מרחב  On אוקטובר 14, 2006 at 2:08 pm

    ככה זה כשהעיתונות בארץ רואה עצמה כמשרתת את השלטון העתיד לבוא, וטובי העיתונאים הופכים לעיתונאי חצר זולים.

    כמו "מעריב", גם "ידיעות" רואה את עצמו נאמן לכל חצר פוליטית שתקום בישראל. לכן, הם אפילו לא מהרהרים לרגע האם לבדוק מידע או לערוך כתבות, לא רק מבחינת הסטייל וההגהה.

    הלא אם ל"מעריב" מותר להתמכר לגאידמק (ו-NRG יכול לפרסם "מאמר" שלו בעמוד הבית במסווה של טור דעה), למה "ידיעות" לא יכול לפחות לאפשר לנתניהו לשנות מעט את הביוגרפיה שלו?

  • תוהה  On אוקטובר 14, 2006 at 5:07 pm

    זהו השקרן שינסה להאדיר את כוחו שאין לו. האדם שרמס בדרכו הרעה את העניים החולים הזקנים והילדים תמורת כסף לחברים המועטים באלפיון העליון

    העם יתן לו בעיטה שוב בבחירות הבאות אך אחד לו ישכח את ההרס בדרכו שהנלוזה

  • אופק רחל  On אוקטובר 14, 2006 at 5:12 pm

    אני חושבת כי טוב עשתה מערכת ידיעות אחרונות. שלא קיצצה את הראיון . ע"מ לתקן את מי שבנימין נתניהו הוא באמת

    הקטע האחר והמענין זה הסיפור שלו על אמו המנוחה כבמקום שתגיד כמו כל אמא עיברית כי שהילד יגדל כבר לא יהיה צבא הוא מספר לוקשים אחרים. לאדם כזה אי אפשר להאמין בכלו

  • נפגע לשעבר  On אוקטובר 14, 2006 at 5:15 pm

    לפני שבוע חקיין עכשו סיפורי בדים

  • דוד שליט  On אוקטובר 14, 2006 at 8:43 pm

    במחשבה שניה רחל, אני נוטה להסכים איתך. אם ידיעות היו מגלים בזמן ומשמידים ראיות, לא היינו מתוודאים לסיפור הזה. ואם על כל המעשים הלא-אחראיים שלו נתניהו היה ראוי להדחה, על הסיפור הזה מגיע לו צו הסתכלות

  • מיכל  On אוקטובר 14, 2006 at 11:29 pm

    ועוד שני עמודי תמונות.
    לא היתה לי סבלנות לקרוא את אוסף השקרים והדמוגגיה. הספיק לי לקרוא את בכיתובי המסגרת, למשל איך היה פותר בצ'יק את בעיות החינוך ((יפטר את המורים שתלמידיהם ישיגו הישגים נמוכים בבחינות…) הבעיה היא שהעם הזה מטומטם ובעל זיכרון של ציפור.

  • אורי ב.  On אוקטובר 15, 2006 at 12:49 am

    חבל מאוד שעיתון גדול כמו ידיעות אחרונות נופל לפח של נתניהו ומפרסם בלופים בלי לערוך בדיקה מקיפה.

    אפשר רק לקוות שהעיתון יפיק לקחים ולא יאמין לכל מילה שיוצאת לביבי מהפה בעתיד.

    פוסט יפה, שליט, מקווה שגם עיתונים אחרים ישימו לב לעניין.

  • עודד  On אוקטובר 15, 2006 at 3:47 am

    חבל,
    כתיבה כל כך חד מימדית ובעלת מגמה כל כך ברורה איננה מוסיפה כבוד לכותבה.
    אני מאמין שאם היית תוקף את העמדות הספציפיות שהפריעו לך אך מבין (כמו תמר במאבד תמלילים) שהטעות היא כנראה לא של ביבי, היה יותר נוח להתיחס למאמר בצורה רצינית.

  • mani  On אוקטובר 15, 2006 at 5:27 am

    תודה לעודד שהוצא לי המילים מהפה.
    די מזעזע לראות את שיירת הטורפים המתנפלים בעקבות הכתבה, בלי נימה עניינית אחת לרפואה.

    אה, ולא, לא *חיפשתי סיבה נוספת לא להחזיר את בנימין נתניהו לכיסא ראש הממשלה*. וגם אתה לוצריך לחפש, חבל על האנרגיה, אתה תמצא בכל מקרה.

  • חיים  On אוקטובר 15, 2006 at 10:34 am

    כל מלה לענין. והדבר המפחיד באמת הוא שהביוב המהלך הזה הוא המאמין הגדול ביותר של עצמו

  • קורא  On אוקטובר 15, 2006 at 11:32 am

    ביבי הוא ירושלמי וברור לחלוטין שהוא התכוון לחיילים הירדנים שהיו על הגדרות בימי ילדותו.
    מה שכן,
    ביבי הוא ימני עם חזון של מלימות נצח והמשך הכיבוש .
    הוא לבטח איש לא ישר ודוחה
    וחשוב שלא יחזור לשלטון לא הוא ולא תפיסת עולמו

  • אביטל  On אוקטובר 15, 2006 at 2:50 pm

    אז מתברר שמה שכה ברור לך פשוט לא נכון.
    ביבי עצמו הסביר שהתייחס לחיילים ישראלים במחנה בריטי ישן.
    אז אולי גם שאר הדברים שכה ברורים לך בטעות יסודם?

  • זוהר  On אוקטובר 15, 2006 at 3:48 pm

    ובטח שלהתמודד עם האתגר אי-אפשר לעשות ע"י דאחקה עלובה מה גם שנסיון התמודדות אין פה , למען האמת הנסיון הזה מעיד שאנשים שבחרו בחירה ביזארית באמת בפושע המלחמה עמיר פרץ מנסים ליצור רושם שגם ביבי טמבל כמו פרץ , ובכן האמת היא שלא. ביבי לא טמבל והוא זה שחולל מהפכה חברתית ממנה כולנו סובלים לפחות אלו שרואים במילה שמאל משהו שקשור בחברה , במקום נסיון אמיתי להתמודדות רצינית מסתמכים על טעות של כתב ועושים מזה סיפור כאילו עקרוני , אז זהו שלא ,ביבי מהווה אתגר אמיתי לחברה הישראלית ולא משהו הזוי …בבקשה לנסות לפחות להראות יכולות התמודדות שאינן תלויות בגחמה מהסוג הזה.

    בכל אופן הנה תגובת עיתון ידיעות :
    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=%2Fibo%2Frepositories%2Fstories%2Fm1_2000%2Fosh20061015_03.xml

  • דוד שליט  On אוקטובר 15, 2006 at 4:02 pm

    אם ידיעות פישל, הרי שהוא פישל בענק, ולא סביר שלא היה שם מישהו, אדם אחד, שאיתר את השגיאה, ביום שני, שלישי, רביעי, חמישי, כשהמוסף מונח במערכת ועשרות אנשים כבר קוראים אותו, די זמן כדי להכניס תיקון טעות בעמודי החדשות של ערב החג. או שבאמת כולם שם שוטים, או שמישהו הסב את תשומת הלב, אבל הקודקודים החליטו לדהור עם העיתון קדימה, וקיוו שכולם טפשים כמותם ולא ישימו לב

  • דוד שליט  On אוקטובר 15, 2006 at 5:06 pm

    מי שקפץ בראש הוא העיתון. אני כצרכן קיבלתי מוצר מוגמר שאמור היה לעבור את כל הבדיקות וקיבל אישור לרדת לדפוס. על-פי גרסה אחת שהצעתי, העיתון נהג בטמטום, על פי גרסה אחרת, הוא נהג בחוסר תום לב. הרי לא הגבתי לעיתונות אינטרנט. ובאשר לביבי, יש בראיון די התבטאויות המציגות אותו ואת תפיסת עולמו, אל חלקה כבר התייחסתי בפוסט המקורי. אבל יודעת מה? למרות שאני מכוסה לכאורה, אני מקבל את דבריך

  • לעניות דעתי  On אוקטובר 15, 2006 at 5:32 pm

    אולי תעשה את המינימום ותפרסם תיקון לפוסט שלך? אני כבר לא מדבר על פוסט חדש שעוסק בהתנצלות, אבל תיקון? זה המינימום שאתה יכול לעשות כדי להתנצל בפני נתניהו.

    מי שאכל פה את הלוקש של ידיעות זה אתה ואתה בלבד. בהתפרצות משולחת הרסן שלך התגלת גם כאדם קטן ומחרחר ריב ומדון.

    אמנם אנחנו שבועיים אחרי יום כיפור אבל עדיין לא מאוחר לבקש סליחה, אפילו מאדם שאתה לא מזדהה עם דעותיו הפוליטיות.

  • הרצל אזדרכת  On אוקטובר 15, 2006 at 6:06 pm

    הוא עוד יחזור בגדול להציל את ישראל מעצמה !!!!!!!!!

  • אורה לב-רון  On אוקטובר 16, 2006 at 3:23 pm

    בכל מקרה אי אפשר להאמין לאף מלה שלו.
    וידיעות אחרונות? יותר משת"פים או יותר חובבנים? גם להם אי אפשר להאמין.
    בכל מקרה, טוב שיש קורא עיתונים בשם דוד שליט, שחשף את הבלוף שהיה מונח בכל בית בישראל, ולא שמו לב!

  • קלאודיה  On אוקטובר 17, 2006 at 1:23 am

    בחוג בית שארחתי בסלון ביתי, סיפר אותו נתניהו על זכרון ילדות נוסף, שמשום מה הושמט מהראיון הנוכחי. הפעם הוא טייל עם סבו, ובשדה השומם שלימים נודע בשם מעבר מנדלבאום, נתקלו השניים במחלקת חיילים של הצבא העותמני, מגייסותיו של כמאל פאשה הידוע לשמצה, כשהם עוסקים בתרגול לחימה בשטח פתוח. "סבא, איך אעמוד בזה כשאגדל?", כך שאל העולל את הסב. "תעמוד, תעמוד," השיב הסב, "אבל מה שלא תעשה – אל תתכופף!". ואכן, אותו פעוט גדל למנהיג ללא חת, שאינו מתכופף בפני איש!

  • נדב  On אוקטובר 18, 2006 at 3:45 pm

    חשוב לציין כי הכתבה על ביבי הייתה כתבת תדמית שנועדה ליצור "הכרות" בין מושא הכתבה לקוראים, אין לידיעות שום ייתרון בלתקוף את מה שביבי אומר או להציג אותו כ"שטן". לא כל כתבה בעיתון באה לשפוט יש כאלה שמציגות את מה שנאמר ונותנת לקוראים לשפוט.

    אם ידיעות טעה בציטוט הוא חיפף בצורה מבישה, אם הוא כתב את מה שביבי אמר הוא עשה את עבודתו נאמנה.

  • שפתי כהן  On ינואר 27, 2010 at 1:53 pm

    אתה מכיר את השקרים שאתה מכיר.
    במצודת זאב כשביבי היה עוד עולה חדש יותר נכון עולה מחודש, השקרים שלו היהו הבידור של עובדי המצודה.
    אתה לא מבין שכל מה ששמעתם ממנו על עברו ועל עצמו הם שקר.
    אתה לא מבין.
    וIQ הנודע שלו(180 או 280)יש לו איזה אחיזה במציאות ?
    וההבנה שלו בקלקלה ?
    והיותו סטודנט גאון ?
    מי שהוא מעברו אישר לך פעם אחת איזה שקר משקריו ?
    התשקורת בלעה את כל השקרים שלו שעובדי המצודה היו מתפוצצים מצחוק עליהם.
    הסמרטוטונים היו נושרים ממנו כמו ברח'שים.
    זוכר ?
    שוטה שיטה בכם שוטים.

  • ניר ח  On אוגוסט 18, 2012 at 8:46 am

    רבותי ההיסטוריה חוזרת ! ביבי מוכר כל דבר שנשלם לו ! וביבי אוהב להיות מלך ! את צריך לעצור !

  • yomo1949@gmail.com  On ספטמבר 19, 2012 at 8:15 pm

    שום טעות, נתניהו משקר אינסטינקטיבית, כפי שהוא רגיל, רק שהפעם הוא לא עשה שעורי בית.

Trackbacks

  • […] החולני והגזעני. כעבור שנים, כשהיה כבר ראש ממשלה, הוא סיפר בריאיון עיתונאי שאחד הזכרונות המכוננים מתקופת ילדותו היה מראה החיילים […]

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: