על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על אנג'לינה ג'ולי?

איפה מניחים את השדיים של אנג'לינה? שאלה גסה. אבל היא העסיקה עורכים באתרי התקשורת בישראל, כשהגיע אתמול המידע שהשחקנית ובימאית הקולנוע אנג'לינה ג'ולי, עברה ניתוח כריתה כפול בשדיה. במקור, המידע הופיע בעמוד הדעות הנחשב של העיתון ניו יורק טיימס, תחת הכותרת My Medical Choice, במילותיה של ג'ולי, שסיפרה כי היא נושאת גן שיש בו סיכון עצום להתפתחות סרטן השד וסרטן השחלות, סוג הגידול שהרג את אמה, ולכן בחרה בניתוח המונע.
אבל זה לא מספיק לעורכים ולקוראים בישראל. ענייני מדי, מאופק מדי. ובלי אף תמונה של ג'ולי בגופה הבריא והמפונטז, שלא לדבר על בן-זוגה בראד פיט. באתר הארץ, שאפילו יש לו זכויות על הטיימס בישראל, עשו מזה כתבת גלריה, בנרג'י שלחו את ג'ולי למדור הקולנוע, בוויינט שמו את הסיפור בעמודי הרכילות, ובוואלה הפנו אותו למדור סלבס. הארץ התעשת וצירף כמה לינקים לכתבות בריאות, אבל כל היתר התעלמו מכך שמדובר במידע רפואי, בשירות לציבור.
ג'ולי חשפה עצמה כדי לעודד נשים נוספות לשקול את האופציה היקרה בינתיים – 3000 דולר – של הבדיקה. בעיתון אמריקאי מתחרה, הוושינגטון פוסט, ציטטו את הקולגות מהטיימס, והביאו דעות מומחים לגבי הצעתה של ג'ולי לניתוח. גם ב-CNN התייחסו למחלה, כלומר לאישו ולא רק לאישה. נפתח דיון, בעד ונגד.
אצלנו ערב שבועות, אתם יודעים. התקשורת האינטרנטית בישראל לא מחזיקה רופא-כונן שיוסיף משהו מקצועי בגוף הידיעה. הכול פה ברמה של צילומים זוהרים, וברכות החלמה של מעריצים. השורה התחתונה של וואלה אומרת הכול: "וואלה! סלבס מאחלת לאנג'לינה אריכות ימים. אחרת איך תוכל להמשיך לקנא בשפתיים המושלמות שלה?"
http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html?_r=0
http://edition.cnn.com/2013/05/14/opinion/caplan-angelina-jolie-mastectomy/index.html?hpt=hp_c2
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/05/14/most-women-probably-shouldnt-get-the-cancer-screening-angelina-jolie-did/?hpid=z4
http://celebs.walla.co.il/?w=/3600/2642160
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3602512,00.html?dcRef=ynet
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4379963,00.html
http://www.nrg.co.il/online/47/ART2/469/969.html?hp=47&cat=308